Расследование убийств совершенных общеопасным способом

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Расследование убийств совершенных общеопасным способом». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Следственные ситуации первоначального этапа расследования убийств характеризуются наличием или отсутствием трупа, объемом сведений о личности погибшего, о лице, совершившем убийство, мотивах преступления и другой информацией.

Сбор доказательств противоправных смерти

Нанять адвоката. Если вы думаете о привлечении индивидуального иск за неправомерную смерть, то вы нуждаетесь в помощи юриста. Это сложная область права, с высокими ставками. Х Исследований источник Только квалифицированный адвокат знает, если вы можете принести неправомерном смертельном судебном процессе, и какие доказательства будут наиболее полезны. Найти квалифицированного адвоката, обратитесь в коллегию адвокатов вашего штата, который должен работать реферальная программа. Вы можете быть обеспокоены ли вы можете позволить себе адвоката. Тем не менее, вы должны понимать, что многие юристы будут принимать противоправные случае смерти на “непредвиденные расходы”.Согласно этой договоренности, адвокат отказывается брать плату, но вместо этого будет брать процент от любого денег вы выиграете в суде или через поселок (как правило, между 25-50%). Х Исследований источник С договоренности о гонораре, вы обычно несете ответственность за судебные издержки, такие, как пошлины и сборы, связанные с судебными репортерами. Вы также должны платить за эксперты, которые могут быть дорогими. Х Исследований источник

Получить отчет коронера. Вы должны знать истинную причину смерти. Это поможет вашему адвокату решать, кто вы должны подать в суд. Вы не можете победить в случае противоправного смерти, если вы попытаетесь засудить кого-то, кто не был причиной смерти вашего любимого человека.

Запросить копии соответствующих отчетов полиции. Если жертва была убита во время автомобильной аварии или был убит, то там могут быть полицейские отчеты, созданные о случившемся. Вы должны просить их, так что вы можете получить имена соответствующих свидетелей.

Сбор финансовых документов. Вы можете помочь вашему адвокату рассчитать размер убытков может быть задолженность по сбору доказательств заработной платы и пособий жертвы. Вы можете взыскать заработную плату за время смерти. Вы должны сделать следующее: копии налоговых деклараций копии покойного W-2 или 1099 форм за последние несколько лет описание какого-либо блага, предоставляемые работодателем умершего, такие как разделение прибыли, 401(к) взносы, пособия и медицинское

Осмотр трупа на месте происшествия.

Детальный осмотр места происшествия по делу об убийстве начинается, как правило, с осмотра трупа.

При движении участников осмотра к трупу необходимо соблюдать повышенную осторожность, чтобы не уничтожить или повредить следы преступления.

Перед началом осмотра трупа необходимо осмотреть место возле трупа, зафиксировать видимые следы вокруг трупа или их отсутствие, обеспечить возможность свободного перемещения вокруг трупа.

По общему правилу в осмотре трупа должен участвовать судебный врач, а при его отсутствии – врач другой специальности (ст.180 УПК).

Как правило (если нет явных признаков разложения), при осмотре трупа в первую очередь необходимо выполнить действия по установлению времени наступления смерти. Следует учесть, что помутнение роговиц и подсыхание белочных оболочек глаз может наступить через 10-15 минут после смерти, хотя обычно эти явления наступают через 2-3 часа после смерти.

Как правило, при температуре 15+18 °С:

а) Лицо и кисти рук становятся холодными на ощупь через 2 часа.

б) Температура тела после наступления смерти остается постоянной в течение 1+1,5 часов и далее снижается приблизительно на 1°С в час (если труп находится в одежде).

в) Температура тела становится равной температуре окружающей среды по истечение 20-24 часов с момента наступления смерти.

г) Трупное окоченение начинается через 6 часов с окоченения мышц нижней челюсти, полное окоченение наступает через 15-18 часов и проходит через трое суток с момента наступления смерти. При наличии некоторых заболеваний или смерти от отравления определенными ядами, окоченение наступает гораздо быстрее.

д) Трупные пятна возникают через 1,5-2 часа после смерти, могут перемещаться в период между 6 и 10 часами после смерти и остаются неизменными по истечении 10-12 часов после наступления смерти.

Следует зафиксировать позу трупа: общее положение тела, положение головы (на чем лежит затылок, куда обращено лицо), положение подбородка (поднят, прижат к груди, плечу), положение рук и ног (кисти, локтевые суставы, пальцы рук, положение тазобедренных суставов, пяток, носков).

Необходимо зафиксировать положение и состояние одежды на трупе, определив при этом:

• правильно ли надета одежда;
• смещены ли части туалета;
• не вывернуты ли карманы;
• застегнута ли одежда;
• имеются ли на видимых частях одежды повреждения, какие-либо иные следы.

Затем нужно зафиксировать следы, которые могут быть изменены или вовсе уничтожены в процессе дальнейшего осмотра: запахи изо рта, от одежды, потеки крови, наличие каких-либо предметов на трупе, между пальцами, в ладонях.

После этого нужно произвести точную “привязку” трупа на плане места происшествия (по частям света и азимуту, –если труп находится на открытом участке местности и относительно стен помещения, если труп находится внутри здания или рядом со стеной здания, сооружения).

По окончании статического осмотра можно сделать предположения о характере произошедшего события (убийство, самоубийство, несчастный случай и т.д.), причине смерти, личности погибшего, орудии преступления, причине появления тела на месте происшествия, а также определить объекты, связанные с трупом, составить представление о следах, которые должны быть на теле и одежде погибшего.

В начале динамического осмотра труп переворачивается либо укладывается на бок. После этого нужно внимательно осмотреть ложе трупа и скрытые ранее части тела.

Необходимо осторожно извлечь содержимое карманов одежды, учитывая при этом возможность хранения предметов (как правило, ценностей и предметов, изъятых из гражданского оборота) под подкладкой одежды, в потайных карманах, а также хранение предметов в специальных поясах и нижнем белье. Если имеется необходимость в исследовании микроналожений, нужно снять и соответствующим образом упаковать верхнюю одежду.

Необходимо последовательно осмотреть все части тела:

• волосистую часть головы, лицо, глаза;
• полости рта и носа, ушей;
• шею, руки, кисти, пальцы;
• грудную клетку, молочные железы, живот;
• спину, ягодицы, крестец, ноги;
• половые органы, задний проход и кожу вокруг него.

Для удобства осмотра части одежды снимают или приподнимают, спускают. Во время осмотра нужно зафиксировать особенности, локализацию и расположение всех видимых повреждений, имеющихся на трупе. Описываются вид, форма, размер; зияет или нет рана; возвышается ли повреждение над уровнем кожи, покрыто или нет корочкой, ее цвет, имеется ли отечность и покраснение вокруг повреждения, характер краев и концов раневого канала (видимая глубина; цвет видимых внутренних органов; дно раны; продолжается ли кровотечение). Описываются также вид и цвет кровоподтеков (багрово-синий, зеленоватый, желтоватый).

Особое внимание нужно обращать на наличие атипичных для данной ситуации повреждений (огнестрельная рана у погибшего в ДТП, ссадины на шее или стангуляционная борозда у застрелившегося и т.д.).

С помощью специалиста, нужно попытаться определить причину смерти, прижизненность повреждений, характер орудия (оружия), которым были причинены повреждения. Необходимо ориентировочно установить, соответствуют ли следы крови (лужи, потеки и т.д.), имеющиеся на месте происшествия, характеру повреждений, указывают ли обнаруженные повреждения на борьбу потерпевшего с преступником, могли ли образоваться повреждения от удара тела о предметы, находящиеся на месте происшествия, при падении тела.

Следует зафиксировать в протоколе особые приметы погибшего, описать татуировки, имеющиеся на теле, а также цвет кожи, наличие и выраженность загара, его локализацию.

В протоколе должны быть зафиксированы данные, характеризующие одежду погибшего:

• что надето на трупе;
• состояние одежды (сырая, сухая, грязная, чистая);
• правильно ли надеты вещи;
• ярлыки и иные индивидуальные приметы одежды;
• соответствие качества, степени износа и санитарного состояния облику пострадавшего;
• наличие на обуви и одежде следов передвижения погибшего по месту происшествия, а также следов волочения;
• повреждения, имеющиеся на предметах одежды;
• следы ношения оружия (наличие следов ружейного масла, характерная деформация кармана, следы металлизации);
• соответствие следов крови на внутренней поверхности одежды характеру повреждений.

По окончании осмотра, труп надлежит аккуратно упаковать в специальные мешок из полиэтиленовой пленки (при их отсутствии – завернуть в плотную полиэтиленовую пленку) и направить в морг.

Особенности осмотра трупа по делам об убийствах, сопряженных с сексуальными посягательствами или с расчленением трупа.

К признакам, указывающим на совершение “сексуального” убийства, относят следы совершения полового акта, определенную позу трупа, отсутствие одежды на трупе, обнаженные половые органы и т.д.

Методика расследования убийств совершенных общеопасным способом

Если совершается убийство – всегда ли это тяжкое преступление? Нет, лишение человека жизни может быть окружено особыми обстоятельствами.

Бытовые ссоры, сцены ревности с фатальными последствиями, неприязнь – все подобные причины убийства относительно просты в своей квалификации. В таких преступлениях нет отягчающих/смягчающих обстоятельств.

Если убийство было квалифицировано по первой части статьи 105, значит, всё относительно просто. Вменяемость убийцы налицо, специфических мотивов нет, оправданий, которые обеспечили бы меньшую суровость кары, – тоже.

Эта группа преступлений сложнее, предполагает отягчающие обстоятельства и более суровое наказание. Рассматривается весь перечень второй частью 105-й статьи и содержит 13 пунктов: от «а» до «м», включая пункт е.1. Перечислим кратко все квалифицирующие признаки.

1. Жертвами убийства становятся как минимум два человека (или больше).
2. Преступники убивают человека, который выполняет свои служебные обязанности, соблюдает общественный долг. Жертвами могут стать близкие такого человека.
3. Убийство + похищение. Здесь же – причинение смерти малолетнему ребёнку или просто явно беспомощному человеку (инвалиду, престарелому, заболевшему).
4. Жертва – беременная женщина, и преступникам об этом известно.
5. Особая жестокость преступления (сожжение заживо, медленное утопление, с пытками).
6. Выбранный способ убийства – общеопасный. Одно дело – застрелить человека в тёмном переулке, другое – устроить перестрелку в торговом центре, где возможно множество случайных жертв.
7. Мотивом становится кровная месть. Квалификация таких случаев предполагает массу нюансов. Например, убийца должен иметь отношение к народности, которая практикует подобное отмщение.
8. Убийство совершается группой любой степени организованности.
9. Жертва умирает в результате разбоя, грабежа, бандитского нападения. Как вариант – наёмное убийство, а также явная корысть.
10. Преступниками движут хулиганские мотивы. Сюда можно отнести стремление отличиться, противопоставить себя жертве и закону.
11. Изнасилование + убийство. Стремление скрыть какое-либо злодеяние.
12. Имеет место враждебное отношение к человеку определённой народности, политических убеждений, принадлежащему к ненавидимой религиозной конфессии.
13. Убийство + использование внутренних органов/тканей.

Именно отягчающие обстоятельства становятся причиной назначения пожизненного тюремного заключения или смертной казни. В остальных случаях убийство карается более мягко. Примером служат преступления с привилегированным составом.

Бывают ли льготы для убийц? Закон предусматривает такую возможность. Намеренное причинение смерти считается привилегированным, если:

1. Сразу или вскоре после родов мать убивает своего новорождённого ребёнка. Считается, что женщина в этом случае находится в состоянии глубочайшего стресса и часто теряет способность полноценно осознавать и контролировать свои действия. 106-я статья считается криминалистами-практиками и обывателями весьма неоднозначной. Необходимость ужесточить кару матерей в подобных случаях обсуждают уже давно.
2. Убийцы часто апеллируют к 107-й статье, в которой говорится о состоянии аффекта. Если человек стал жертвой издевательств, истязаний, он часто может превратиться в карателя. В таких случаях одним из ключевых факторов доказательства/опровержения аффекта является заключение психолого-психиатрической экспертизы.
3. Одна из менее признаваемых судами статей – о превышении оборонительных мер. Судебная практика знает огромное количество случаев, когда преступления переквалифицируются со ст. 108 на ст. 105. Убийства именно по 108-й статье считаются одними из самых труднодоказуемых.

Осуждённые за привилегированные убийства часто остаются на свободе, получая условные сроки. Нередко подобные преступления совершаются несовершеннолетними субъектами.

Убийство классифицируется, как связанное с исполнением долга перед обществом, если при расследовании мотивов убийства выявлено:

• что преступление совершено из мести за выполнение жертвой должностных обязанностей или для предотвращения их реализации, в силу оказания противодействия неправомерным действиям злоумышленника;
• что погибший оказывал посильную помощь правоохранительным органам в части пресечения противоправных действий или противодействовал им путем обращений в полицию, дачи показаний, участия в работе следствия в качестве понятого или являясь очевидцем правонарушений;
• что насилию со смертельным исходом подвергся сотрудник, выполнявший социально-значимую функцию в обществе или в отношении интересов одного человека;
• что жертвой преступника стал близкий родственник или дорогой человек для лица, указанного в предыдущих пунктах, причем злоумышленнику было об этом известно, а убийство являлось орудием мести или средством запугивания.

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Статья 119 УК РФ

Убийство, которое совершено общеопасным способом квалифицируется по пункту «е» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса России. В таком случае способ, избранный виновным должен угрожать жизни хотя одного человека, помимо потенциальной жертвы. Угроза должна носить реальный характер.
При решении вопроса о квалификации необходимо большое внимание уделить обстановке совершения преступления. Как уже было оговорено выше не может свидетельствовать об общеопасном способе взрыв в безлюдном месте, так как реальной угрозы для жизни других людей нет.

В ситуации, когда в результате использования рассматриваемого способа жизни лишены несколько человек, деяние квалифицируется по совокупности пунктов «а» и «е» части 2 статьи 105 УК РФ. Если вред причинен здоровью других людей, то квалификация будет складываться из пункта «е» части 2 статьи 105 УК и статей, предусматривающих ответственность за наступление описанных последствий, с учетом степени тяжести.

Убийство, совершенное в состоянии аффекта. Статья 107 УК РФ

Тело убитой восьмилетней школьницы из Тюмени, пропавшей еще в июне этого года, нашли только 19 августа. Оно было завернуто в несколько полиэтиленовых пакетов, замотано пленкой и оставлено в траве за бензоколонкой у озера Оброчного — это место не один раз обыскивали как полицейские, так и участники поисково-спасательных отрядов, в том числе и добровольческих.

Убийство Скачать 85926 0 0

… его фактическом наличии. В таких случаях отношение виновного к отягчающему обстоятельству характеризуется косвенным умыслом (безразличное отношение к его наличию) и, следовательно, квалификация убийства по п. «г» ч. 2 ст. 105 УК не исключается. Чаще всего такие затруднения в применении п. «г» ч. 2 ст. 105 УК возникают в тех случаях, когда убийство женщины совершается в первые месяцы беременности. …

Криминалистическая характеристика убийств, совершенных на сексуальной почве Скачать 70327 0 0

… розыска и возможных мест нахождения преступника и очевидцев, установление способов совершения преступления, выбор тактики следственных действий. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Проблемы раскрытия убийств, совершенных на сексуальной почве по сравнению с раскрытием других видов преступлений отличается существенной спецификой. Обуславливается это, прежде всего тем, что субъективные причины таких половых преступлений …

Общеопасным признается такой способ, когда при его реализации создается вероятность причинения вреда здоровью или жизни людям, не участвующим в конфликте, то есть не являющимися потенциальной жертвой.

Сделать вывод о том, что виновным применялся именно такой способ, можно, если совершен:

• акт, имеющий террористическую направленность;
• поджог или взрыв, где скопилось много людей;
• применялось стрелковое или огнестрельное оружие;
• использовались вещества, обладающие отравляющими свойствами (когда были добавлены в воду или распространены по воздуху);
• средство передвижения было заминировано или использовалось для тарана и прочее.

Можно сделать вывод о том, что применяя оружие, имеющее индивидуальное поражение, такое как нож и т.д. не дает оснований для квалификации деяния, как убийство общеопасным способом, даже если человек был лишен жизни в месте скопления людей. По этому же принципу рассматривается взрыв, произведенный на пустыре.

Убийство, которое совершено общеопасным способом квалифицируется по пункту «е» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса России. В таком случае способ, избранный виновным должен угрожать жизни хотя одного человека, помимо потенциальной жертвы. Угроза должна носить реальный характер.
При решении вопроса о квалификации необходимо большое внимание уделить обстановке совершения преступления. Как уже было оговорено выше не может свидетельствовать об общеопасном способе взрыв в безлюдном месте, так как реальной угрозы для жизни других людей нет.

В ситуации, когда в результате использования рассматриваемого способа жизни лишены несколько человек, деяние квалифицируется по совокупности пунктов «а» и «е» части 2 статьи 105 УК РФ. Если вред причинен здоровью других людей, то квалификация будет складываться из пункта «е» части 2 статьи 105 УК и статей, предусматривающих ответственность за наступление описанных последствий, с учетом степени тяжести.

Убийство, совершенное общеопасным способом

Общеопасным признается такой способ, когда при его реализации создается вероятность причинения вреда здоровью или жизни людям, не участвующим в конфликте, то есть не являющимися потенциальной жертвой.

Сделать вывод о том, что виновным применялся именно такой способ, можно, если совершен:

• акт, имеющий террористическую направленность;
• поджог или взрыв, где скопилось много людей;
• применялось стрелковое или огнестрельное оружие;
• использовались вещества, обладающие отравляющими свойствами (когда были добавлены в воду или распространены по воздуху);
• средство передвижения было заминировано или использовалось для тарана и прочее.

Можно сделать вывод о том, что применяя оружие, имеющее индивидуальное поражение, такое как нож и т.д. не дает оснований для квалификации деяния, как убийство общеопасным способом, даже если человек был лишен жизни в месте скопления людей. По этому же принципу рассматривается взрыв, произведенный на пустыре.

Важно! Человек, совершающий убийство рассматриваемым способом должен в полной мере осознавать, что результатом его деяния может стать причинение смерти нескольким людям.

Убийство, которое совершено общеопасным способом квалифицируется по пункту «е» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса России. В таком случае способ, избранный виновным должен угрожать жизни хотя одного человека, помимо потенциальной жертвы. Угроза должна носить реальный характер.
При решении вопроса о квалификации необходимо большое внимание уделить обстановке совершения преступления. Как уже было оговорено выше не может свидетельствовать об общеопасном способе взрыв в безлюдном месте, так как реальной угрозы для жизни других людей нет.

Особенности расследования убийств

Расследование любого убийства предполагает значительное количество действий, исследований, экспертиз. Это огромная область знаний. Достаточно коснуться лишь некоторых аспектов.

• Криминалистам важно разобраться в характере преступления. Убийство, самоубийство или несчастный случай? Возможен более сложный вариант: маскировка истинного злодеяния.
• Некоторые обстоятельства заставляют задуматься о специфических мотивах. Допустим, убит видный политический деятель, крупный представитель религиозной конфессии, известный предприниматель, человек родом с Северного Кавказа. В зависимости от ситуации можно подозревать идеологические мотивы, кровную месть, корысть.

Ещё один важный момент: пострадала жертва от преступника-одиночки или целой группы злодеев? Современное законодательство требует, чтобы роль каждого члена группы была чётко выявлена.

• Методика расследования во многом определяется тем, известен ли преступник. Явка с повинной сразу отменяет ряд действий.
• Огромное значение имеют экспертные исследования. В этом случае специалисты изучают тела жертв, предполагаемые/известные орудия убийства, состояние психики обвиняемых и многое другое.
• Ещё важнее человеческий фактор. Допросы, снятие свидетельских показаний, общение с близкими потерпевших – всё это требует знаний в области не только криминалистики, но и психологии.

Как доказать невиновность в убийстве

Этот вопрос может оказаться очень сложным. Юристы-практики уже давно отмечают избирательную суровость судей.

• Например, очень сложно бывает доказать необходимость самообороны. Часто даже очевидная для всех окружающих необходимость обвиняемого защитить себя и близких не становится весомым аргументом в суде.
• Напротив, даже к хладнокровно действующим матерям-детоубийцам судьи могут отнестись очень даже мягко. Виноваты оказываются близкие женщин, жизненные обстоятельства, безденежье, но никак не сами преступницы.
• Если человек старается замаскировать обычное/тяжкое убийство под аффектированное, такая попытка почти всегда оказывается неудачной. Современные психолого-психиатрические методики позволяют буквально вывернуть преступника наизнанку и чётко определить степень душевного волнения.

В целом квалификация убийств в российском законодательстве требует серьёзной доработки. В наши дни изменения в законодательство вносятся достаточно регулярно. Станут ли законы, которые касаются убийств, более мягкими или суровыми, покажет только время.

Электронная библиотека

Гуманитарные науки / Криминалистика / 5.3.1. Криминалистическая характеристика убийств. Обстоятельства, подлежащие установлению

Методика расследования убийств – это система научных положений, методических правил и рекомендаций, применяемых при раскрытии, расследовании и предупреждении этих тягчайших преступлений. Во все времена и у всех народов убийство каралось по всей строгости уголовного закона от многолетней тюрьмы и каторги до смертной казни, которая зачастую устраивалась публично для устрашения одних и в назидание другим.

Криминалистическая характеристика убийств представляет собой систему взаимосвязанных обобщенных данных о наиболее типичных признаках, проявляющихся в способе и механизме убийства, обстановке его совершения, личности убийцы и других сторонах этого деликта, сведения о которых важны для практического решения задач расследования.

В основе криминалистической характеристики убийств лежат объективные процессы совершения и сокрытия этих преступлений, определяющие закономерности отражения признаков содеянного в реальности. В качестве ее элементов выступают:

1) типичные криминалистические ситуации совершения убийств.

Методика расследования убийств совершенных общеопасным способом

Если совершается убийство – всегда ли это тяжкое преступление? Нет, лишение человека жизни может быть окружено особыми обстоятельствами.

Бытовые ссоры, сцены ревности с фатальными последствиями, неприязнь – все подобные причины убийства относительно просты в своей квалификации. В таких преступлениях нет отягчающих/смягчающих обстоятельств.

Если убийство было квалифицировано по первой части статьи 105, значит, всё относительно просто. Вменяемость убийцы налицо, специфических мотивов нет, оправданий, которые обеспечили бы меньшую суровость кары, – тоже.

Эта группа преступлений сложнее, предполагает отягчающие обстоятельства и более суровое наказание. Рассматривается весь перечень второй частью 105-й статьи и содержит 13 пунктов: от «а» до «м», включая пункт е.1. Перечислим кратко все квалифицирующие признаки.

1. Жертвами убийства становятся как минимум два человека (или больше).
2. Преступники убивают человека, который выполняет свои служебные обязанности, соблюдает общественный долг. Жертвами могут стать близкие такого человека.
3. Убийство + похищение. Здесь же – причинение смерти малолетнему ребёнку или просто явно беспомощному человеку (инвалиду, престарелому, заболевшему).
4. Жертва – беременная женщина, и преступникам об этом известно.
5. Особая жестокость преступления (сожжение заживо, медленное утопление, с пытками).
6. Выбранный способ убийства – общеопасный. Одно дело – застрелить человека в тёмном переулке, другое – устроить перестрелку в торговом центре, где возможно множество случайных жертв.
7. Мотивом становится кровная месть. Квалификация таких случаев предполагает массу нюансов. Например, убийца должен иметь отношение к народности, которая практикует подобное отмщение.
8. Убийство совершается группой любой степени организованности.
9. Жертва умирает в результате разбоя, грабежа, бандитского нападения. Как вариант – наёмное убийство, а также явная корысть.
10. Преступниками движут хулиганские мотивы. Сюда можно отнести стремление отличиться, противопоставить себя жертве и закону.
11. Изнасилование + убийство. Стремление скрыть какое-либо злодеяние.
12. Имеет место враждебное отношение к человеку определённой народности, политических убеждений, принадлежащему к ненавидимой религиозной конфессии.
13. Убийство + использование внутренних органов/тканей.

Именно отягчающие обстоятельства становятся причиной назначения пожизненного тюремного заключения или смертной казни. В остальных случаях убийство карается более мягко. Примером служат преступления с привилегированным составом.

Бывают ли льготы для убийц? Закон предусматривает такую возможность. Намеренное причинение смерти считается привилегированным, если:

1. Сразу или вскоре после родов мать убивает своего новорождённого ребёнка. Считается, что женщина в этом случае находится в состоянии глубочайшего стресса и часто теряет способность полноценно осознавать и контролировать свои действия. 106-я статья считается криминалистами-практиками и обывателями весьма неоднозначной. Необходимость ужесточить кару матерей в подобных случаях обсуждают уже давно.
2. Убийцы часто апеллируют к 107-й статье, в которой говорится о состоянии аффекта. Если человек стал жертвой издевательств, истязаний, он часто может превратиться в карателя. В таких случаях одним из ключевых факторов доказательства/опровержения аффекта является заключение психолого-психиатрической экспертизы.
3. Одна из менее признаваемых судами статей – о превышении оборонительных мер. Судебная практика знает огромное количество случаев, когда преступления переквалифицируются со ст. 108 на ст. 105. Убийства именно по 108-й статье считаются одними из самых труднодоказуемых.

Осуждённые за привилегированные убийства часто остаются на свободе, получая условные сроки. Нередко подобные преступления совершаются несовершеннолетними субъектами.

Убийство классифицируется, как связанное с исполнением долга перед обществом, если при расследовании мотивов убийства выявлено:

• что преступление совершено из мести за выполнение жертвой должностных обязанностей или для предотвращения их реализации, в силу оказания противодействия неправомерным действиям злоумышленника;
• что погибший оказывал посильную помощь правоохранительным органам в части пресечения противоправных действий или противодействовал им путем обращений в полицию, дачи показаний, участия в работе следствия в качестве понятого или являясь очевидцем правонарушений;
• что насилию со смертельным исходом подвергся сотрудник, выполнявший социально-значимую функцию в обществе или в отношении интересов одного человека;
• что жертвой преступника стал близкий родственник или дорогой человек для лица, указанного в предыдущих пунктах, причем злоумышленнику было об этом известно, а убийство являлось орудием мести или средством запугивания.

Исследование следов на месте преступления

Первоначальный осмотр места преступления является первым и самым важным этапом в процессе исследования следов. Он включает оценку обстановки, фиксацию всех обнаруженных улик и детальное документирование места преступления. От этого этапа зависит успех всего расследования, поэтому необходимо проводить его тщательно и систематически.

Следующий этап — сбор улик и материалов. Исследователи должны быть особенно внимательны при обнаружении и фиксации следов, таких как отпечатки пальцев, следы обуви, волосы, кровь и другие биологические следы. Все улики должны быть документированы и упакованы таким образом, чтобы сохранить их целостность и предотвратить возможность изменения или потери информации. Важно помнить, что чем больше улик и материалов будут собраны на этом этапе, тем больше шансов на успех расследования.

После сбора улик и материалов, следующий шаг — проведение экспертизы. Это процесс идентификации и анализа собранных улик и материалов, который может включать в себя следующие процедуры: сравнение отпечатков пальцев, сравнение ДНК, определение возраста и пола по останкам, определение причины смерти и другие исследования. Результаты экспертизы играют важную роль в установлении идентичности виновных лиц и предоставлении доказательств в суде.

Кроме того, исследование следов на месте преступления может также включать обследование окружающей территории, поиск видеозаписей, опрос свидетелей и другие дополнительные мероприятия. Все эти шаги направлены на выявление дополнительных улик и информации, которые могут помочь в расследовании.

Исследование следов на месте преступления требует высокой профессиональной подготовки и внимательности. Эта процедура играет важную роль в раскрытии преступлений и приносит справедливость пострадавшим. Поэтому ее проведение должно соответствовать высоким стандартам и быть основано на научных методах и принципах расследования.

Особенности тактики и технологии осмотра места происшествия

Объектами сравнения в процессе доказывания могут быть фактические данные и их источники (материальные образования: вещи, обстановка, последствия действий); мысленные образы, представления и понятия; выводы и предположения; результаты следственных действий. Сравнение позволяет: 1) устанавливать сходство или отличие сравниваемых моделей, одна из которых чаще всего является мысленной моделью исследуемого события, поведения, деятельности, действия, способа действия, операции или иного объекта познания; 2) определять его качественно-количественные характеристики и другие особенности и принимать на этой основе соответствующее правовое или (и) криминалистическое решение. В данном случае мысленная модель объекта познания – это представление (образ) о каком-либо конкретном, единственном в своем роде (единичном) фрагменте исследуемой реалии, отражающее ту или иную меру сходства с оригиналом. Эта фактическая модель сравнивается с моделью (моделями) другого объективно существующего (существовавшего) единичного объекта того же порядка либо с неким правилом, стандартом, эталоном, иным подобием, то есть с типовой информационной моделью, играющей роль средства познания.

Общеизвестно, что проверка версий, имеющихся в распоряжении следователя по делу, осуществляется, в частности, путем производства соответствующих следственных действий и в определенной последовательности. Выбор следственного действия зависит не только от процессуального фактора, но и тактического аспекта этого выбора, который во многом обусловлен наличием в расследовании конфликтной ситуации. Понимание внутренней позиции конфликтующего участника может повлиять на выбор следственного действия. Например, при ясно выраженном нежелании потерпевшего или свидетеля воспроизвести свои действия на месте происшествия в целях их проверки выбор этого следственного действия становится нецелесообразным. С тактическим аспектом выбора связано определение пределов доказывания, правильное понимание которых придает распознавательной деятельности следователя целеустремленность и тактически оправданный расчет.

Вышеизложенное позволяет сделать вывод о том, что криминалистическое распознавание при производстве следственных действий может выступать в качестве тактического и технологического приемов путем, основанных на получении и использовании знания о невоспринимаемых органами чувств субъектов распознавания познавательно и юридически значимых признаках наблюдаемых и ненаблюдаемых ими уголовно-релевантных объектов.

Рассмотрим это на примере производства следственных действий, наиболее часто проводимых при расследовании преступлений, связанных с применением огнестрельного оружия.

Особенности тактики и технологии осмотра места происшествия Одним из эффективных средств получения информации о расследуемом событии, связанном с применением огнестрельного оружия, является осмотр места происшествия (ОМП). Данные преступления характеризуются появлением специфических материальных последствий (следов выстрела), выявление и оценка которых облегчает розыск оружия, установление его типа, модели, способствует выяснению направления и дальности выстрелов, их числа и очередности, др. параметров и обстоятельств. На информации, полученной в ходе осмотра места происшествия, основываются все остальные следственные действия: допросы свидетелей и потерпевших, подозреваемых и обвиняемых, проверка показаний на месте и др.

Несмотря на всю значимость данного следственного действия, практика показывает, что следователи не в полной мере понимают необходимость качественного производства осмотра и допускают немало ошибок, которые приводят к невосполнимой потере возможности получить доказательственную информацию по делу. Об этом свидетельствуют данные, содержащиеся в руководящих документах следственных органов, а также результаты исследований ученых-криминалистов, посвященных изучению отечественного и зарубежного опыта. В наиболее общем виде претензии, связанные с осмотром места происшествия, сводятся к неполноте извлечения информации из исследуемой обстановки и просчетам в использовании добытой информации. Изучение уголовных дел данной категории преступлений показало справедливость замечаний практических работников правоохранительных органов о том, что около 50—60% всех мест происшествия осматриваются поверхностно128.

Говоря о тактике и технологии осмотра места происшествия по делам о преступлениях, связанных с применением огнестрельного оружия, сразу необходимо отметить, что в целом проблема оптимизации деятельности, связанной с подготовкой и проведением названного следственного действия, разработана в криминалистической литературе достаточно полно129. Поэтому, в данном параграфе, отмечая основные требования, предъявляемые к данному следственному действию, мы делаем акцент лишь на особенности, имеющие существенное значение для производства ОМП по исследуемому виду преступлений в зависимости от типичных следственных ситуаций.

Похожие записи:

• Пособие на третьего ребенка
• Устное представительство в суде
• Налоги в Германии: все, что вам нужно о них знать